Andrea, la "freak" del medio ambiente

Hace algunos años que no veía a mi amiga Andrea, talvez tres o cuatro, pero en ese tiempo cambiaron mucho las cosas. En su celular tenía como protector de pantalla la imagen de un ave que estaba muriendo, porque su vientre había explotado luego de llenarse de pequeñas piezas de plástico indigeribles, que son "aderesos" permanentes en la comida de las aves que se alimentan de lo que encuentran en el mar. Allí fue cuando me habló del "Great Pacific Garbage Patch", que es un montón de basura flotando en el océano Pacífico ( googléenlo )

Andrea me contó que antes acumulaba papel, plástico y latas en su casa, y que una compañía llamada RENASA se encargaba de la recolección de sus desechos reciclables. Así lo hizo algunos años, hasta que se cansó de que no le avisaran en qué momento irían a realizar la recolección. Ahora ha optado por facilitarle el trabajo a los chamberos. Dice que dejarles todo "listo" es una forma de que puedan hacer su plata, ya que no es de su interés el hacer dinero con el reciclaje. Ella ha visto, y yo también, mucha gente hurgando en las basuras por materiales reciclables que luego puedan vender: ese es su medio de sustento. No debería ser de nuestro interés hacernos "millonarios" con el reciclaje; más bien, la preocupación es por el impacto ambiental (que ocasionamos) y que esos desechos sean bien tratados... no por los centavos que te dan por el kilo, a mí RENASA nunca me dejó más de un dólar por lo recopilado en dos meses y medio. ¡Calcula! Pero realmente no me importaba porque el fin de reciclar (en mi casa) no era "hacer plata". Mucha gente no recicla porque dice que sólo se gana centavos por eso, pero la reflexión definitivamente NO es esa; la reflexión debería ser que deberías reciclar por lo ganancia que recibe el medio ambiente. ¡Esa es la actitud! ¿Me explico?- dijo la "freak".

Las preocupaciones que Andrea tiene por el medio ambiente son muy serias. Su problema es que está bien informada... También sabe que los restos de aceite de cocina usados no se deben verter en el desagüe, y la solución temporal por la que ha optado es almacenar el aceite que usa en una botella de Coca Cola de dos litros (de Coca Cola Light, por supuesto). 

Me sentí tan mal por Andrea cuando le comenté que yo estaba preocupado porque las personas en Ecuador están arrojando los focos y fluorescentes a la basura común: esos son desechos peligrosos porque contienen mercurio, y precisan de un tratamiento especial. Ahora Andrea tiene otro desecho más para acumular en su casa porque ella no quiere ocasionar impactos ambientales en el planeta... 

¿Qué podemos hacer si no tenemos información sobre la correcta disposición de los desechos peligrosos que consuminos? Sé que en Ecuador hay dos compañías que prestan el servicio de reciclaje de focos y fluorescentes, pero este servicio tiene un costo. Digamos que hubiese locos ambientales, como Andrea, que estuviesen dispuestos a pagar por ese servicio. Un obstáculo con el que se toparían sería de que deberían acumular varios kilos de focos ahorradores para solicitar el servicio de transporte y reciclaje. Eso de acumular desechos peligrosos en los hogares no me parece una buena idea; deberían existir centros de acopio especializados en el país para este producto.  He leído que en otros países los focos y fluorescentes vienen en una caja con envío pagado para ser devuelta directamente a la fábrica. ¿Pero si en Ecuador no hay fábricas de focos, a dónde los podríamos devolver? ¿Será que los importadores/distribuidores de los focos y fluorescentes deberían tener alguna obligación reglamentada para encargarse de su gestión ambiental?

Estoy revisando el TULAS y el TULSMA (legislación de medio ambiente en Ecuador) para encontrar una respuesta acertada, pero mientras tanto escribí al Ministerio de Ambiente del Ecuador, a través del sitio web, para solicitar una respuesta. Ojalá, y por el bien de la salud mental de Andrea, que el requerimiento sea atendido.

Loco Ecológico